COMPAIXÃO

Hamilton é um homem simples. Trabalha como operador de escavadeira, na cidade de Salvador, Bahia.

Naquela manhã ele recebeu uma missão difícil de realizar: deveria destruir as duas casas singelas onde Telma morava com o marido, sete filhos e mais cinco parentes.

O terreno em que Telma construíra suas casinhas, fora doado a sua mãe por um antigo patrão, mas o patrão teria vendido essa propriedade a um engenheiro.

O suposto comprador entrou na justiça com o pedido de reintegração de posse e o processo foi julgado a seu favor.

A família de Telma deveria ser despejada.

E lá foi Hamilton...

Tomou o volante da máquina e apontou para as casas, mas não conseguiu avançar.

A cena era comovente...

Sentada na calçada, com alguns dos filhos, estava Telma.

Com seu salário de merendeira certamente não teria condições de alugar uma casa para abrigar sua família numerosa.

Com a cabeça apoiada nas mãos, Telma chorava discretamente.

Hamilton, pai de nove crianças, não resistiu e também chorou.

Desligou a máquina. Desobedecendo a ordem de um dos policiais que estava lá para garantir o despejo ele se recusou a executar o serviço.

“Endureça seu coração e cumpra a ordem”, falou o policial.

O operário não se moveu. Pela desobediência recebeu ordem de prisão.

Como era hipertenso, Hamilton passou mal e teve de ser levado ao hospital.

A história entrou nos noticiários da noite.

Hamilton teve a prisão revogada e virou herói nacional.

Duas semanas depois, a prefeitura de Salvador anunciava que regularizaria o terreno de Telma, para que ela pudesse morar sem temer outra ação de despejo.

A compaixão é um sentimento nobre que brota nos corações daqueles que se deixam sensibilizar pelo sofrimento dos outros.

Sem se importar somente com a parentela corporal, quem tem compaixão se coloca no lugar daqueles que sofrem, mesmo que jamais os tenha visto.

Colocar-se no lugar dos semelhantes, fazer o que gostaria que lhe fosse feito: eis um princípio de fraternidade e solidariedade verdadeiras.

Como Hamilton, o operário que virou herói nacional, existem muitos anônimos que lutam pelos direitos dos outros com disposição e coragem.

E a compaixão é muito comum onde a pobreza é mais acentuada.

Quem sofre ou já sofreu, geralmente se compadece quando percebe alguém sofrendo.

Essa empatia, no entanto, não se constitui regra, pois existem pessoas que são indiferentes ao sofrimento alheio, ainda que conheçam de perto o que é sofrer.

Deus, ergueu bem alto, essa bandeira, recomendando que façamos ao próximo o que gostaríamos que o próximo nos fizesse.

E quem não gostaria de receber do próximo só sentimentos de compaixão e indulgência?

Bem, a receita está aí. E a humanidade já a conhece há, pelo menos, dois milênios.

É simples e não precisa ter dinheiro nem poder para exercê-la. Basta ter um coração piedoso, como o de Hamilton.

* * *

A piedade fraternal, que é o amor em começo, filha dileta da caridade excelsa, logo descobre como co-participar de todo esse triste festival de angústias no cenário desolador das dores humanas.

Share
|

O FILÓSOFO MICHEL ONFRAY ATACA FREUD E A PSICANÁLISE

Eliezer de Hollanda Cordeiro

1.O FILÓSOFO MICHEL ONFRAY ATACA FREUD E A PSICANÁLISE

Cinco anos após os ataques dirigidos contra Freud e suas teorias pelo ‘’Livre noir de la psychanalyse’’, o filósofo francês Michel Onfray acaba de publicar um livro colocando em causa o grande médico de Viena. Intitulado ‘’Le Crépuscule d’une idole. L’affabulation freudienne’’(O Crepúsculo de um ídolo. A fabulação freudiana), este imponente volume de 600 páginas tornou-se um dos livros mais vendidos na categoria ensaios, publicada na revista L’Express. François BUSNEL, cronista literário da mesma revista e responsável pelo programa de televisão intitulado La Grande librairie , havia organizado um debate sobre a psicanálise, convidando para tanto os psicanalistas Alain de Mijolla e Anne Millet, o filósofo americano Mikkel Borch-Jacobsen e o psicólogo belga Jacques Van Rillaer. E, naturalmente, Michel Onfray. Todos vieram falar da publicação de seus respectivos livros sobre a psicanálise, mas, na realidade, o debate se focalizou no livro de Onfray.

As intenções de Michel ONFRAY ?

‘’Fazer uma ‘’psicobiografia’’ de Sigmund Freud apoiando-se numa vasta documentação e numa correspondência até então conservada secretamente pelos freudianos. A partir daí, ONFRAY escreveu que Freud leu muito, citou pouco, queimou os seus jornais íntimos , destruiu sua correspondência e mentiu sobre os resultados terapêuticos dos quais falou nas famosas Cinco psicanálises. E concluiu que a teoria do inconsciente não era uma ciência, que a psicanálise curava como faz o placebo e que se ela é válida para as próprias neuroses de Freud, ela não é universal’’.

Como era de se esperar, as teses e as demonstrações do filósofo suscitaram reações de psicanalistas como Elisabeth ROUDINESCO, (Roudinesco déboulonne Onfray) e Roland GORI (Roland Gori exprime ce qu’il pense de Michel Onfray), entre outros, mas também de filósofos e escritores.

Então, o que significa tais ataques? Eles são justos?

Para responder a estas questões e dar a palavra aos defensores de Freud e da psicanálise na França, traduzi um artigo de Bernard Maris, economista francês de renome que escreve para jornais, blogs, revistas e faz crônicas cotidianas para a estação de rádio France-Inter. Bernard Maris costuma empregar noções psicanalíticas em seus escritos, afim de melhor compreender o mundo da economia e das finanças.

Traduzi também trechos de uma entrevista dada por Roland Gori, psiquiatra,psicanalista e intelectual

engajado.

2.RESPOSTA DO ECONOMISTA BARNARD MARIS: ONFRAY MOI PEUR (ONFRAY EU MEDO)

Bernard Maris

Tradução:Eliezer de Hollanda Cordeiro

‘’A priori um rapaz que publicou um « Traité d’athéologie »(Tratado contra a Teologia), criou uma universidade popular de filosofia, preconizou o retorno dos jardins familiaux (jardins para trabalhadores), escreveu no Siné-hebdo e divulgou filosofia em vez de prospectos publicitários, é uma pessoa simpática.Sosseguemos, não tenho a intenção de defender a misoginia de Freud ou a avidez dez Lacan, mas sempre me senti profundamente perturbado por uma coisa: a necessidade de viver o que se diz . Então faça o que diz,ONFRAY.Você se diz revolucionário ? Enverede pelas estradas, encontre a Mère Teresa ou os surrealistas, defenda os clandestinos e empunhe armas contra Total. Você que ama os bons restaurantes e os bons vinhos, as belas casas e as belas pinturas, você que defende a populaça e detesta os burgueses, porque não toma o metrô nas horas de afluência ? .

De uma certa maneira, a questão que Michel Onfray coloca no jornal Libération é a da covardia e da ‘’colaboração’’ de Freud –de maneira acessória a da nulidade da psicanálise.Ora, se alguém prefere pagar 450 euros por uma sessão de psicanálise (a tarifa praticada por Freud, segundo Onfray) em vez de comprar um carro esporte, que mal há nisso? Mesmo se a psicanálise é um placebo, ela produz menos CO2.
Antes de tudo, notemos que, segundo Onfray, Freud contou a sua própria história através do complexo de Édipo.E daí? E que através do assassinato do pai e da culpabilidade dos filhos contou seus próprios fantasmas. E então? Será que isto diminui a força do complexo de Édipo ou do assassinato como fundador da cultura e da sociedade, ponto de vista que outrora fascinou Keynes e hoje fascina René Girard ?
Mas o pior é quando Onfray aborda a questão do anti-semitismo disfarçado de Freud e de sua covardia confessa.
Em ‘’Mal estar na civilisação’’ , Freud faz duas observaçãoes que causaram mal-estar. Primeiro ele fala da “benéfica seleção natural”, o que nos tempos do eugenismo e do racismo deixa um pequeno gosto de fel. Mas sobretudo é uma notável estupidez científica porque a espécie humana é precisamente a que deixou de sofrer a seleção natural. A maneira como Freud leu a obra de Darwin foi demasiadamente rápida. Freud não esconde sua admiração pelo ninho de cupim, produto e término de uma longa seleção natural, o que do ponto de vista científico é outra besteira. Mas ele incomoda filosoficamente: a metáfora do ninho de cupim é aquela do Estado nazista e de seu chefe todo poderoso.Mesmo assim, o seu “Mal-estar na civilisação”continua sendo um dos textos mais lindos que a humanidade já produziu.Podemos dizer a mesma coisa de “Totem et Tabu”, de “Moisés e o monoteismo”. Freud racista ?
Podemos facilmente construir um Karl Marx cristão. Temos razão de fazer isto e eu o farei de bom grado. Karl Marx cristão-ateu ( que é um oximoro igual ao de Freud anti-semita) não impede a teoria da mais-valia de ser a grande teoria econômica que enterrou todas as falsas leis econômicas feitas pelos economistas. Que Marx tenha explorado suas filhas e engravidado sua empregada (algo um tanto nojento para um defensor do povo, não?) não tira uma grama do peso revolucionário de seus escritos.
Contudo, pior do que racista e eugenista, Freud anti-semita ? A propósito de “Moisés e o monoteismo “, Onfray escreveu : “Foi neste contexto de anti-semitismo desvairado que Freud atacou Moisés! Sua obra seria considerada como anti-semita se tivesse sido assinada por qualquer outra pessoa.” Ora, Freud demonstra que Moisés era egipciano, que o culto do deus único vinha de Akhenaton, que os Egipcianos praticavam a circuncisão, que os judeus, enquanto povo eleito, tinham uma boa opinião deles mesmos. Isto quer dizer que Freud era anti-semita? Devemos chorar ou rir ?
Na época em que vivia, Jean-Edern Hallier cuspia no chão quando encontrava um chileno expulso por Pinochet. Subentendido, você fugiu, camarada, em vez de combater ao lado da resistência chilena. Hallier era a última pessoa autorizada a dar lições a qualquer um,e muito menos aos chilenos. E, sendo um intelectual covarde, deveria apanhar as pontas de cigarros jogadas no chão por todos os refugiados políticos do mundo.

Incomoda-me ler setenta e cinco anos mais tarde no livro de Onfray, a lição que ele dá a Freud sobre a coragem política. Freud disse em maio de 1933, quando os seus livros foram queimados ao mesmo tempo do que os escritos por Einstein: « Pelo menos queimo bem acompanhado’’. Um ano antes, escrevera com o mesmo Einstein o “Porque a guerra ?” Freud deveria ter ido quebrar a cara dos incendiários ? Ele colaborou com o Institut Göring ? Sustentou Dolfuss, como pretende Onfray ? Das cinco irmãs de Freud, quatro morreram em campos de concentração ( talvez que isto satisfizesse sua « misoginia»...).

Freud escreveu em 1934: “O mundo se torna uma prisão, sua pior célula é a Alemanha”. Quem pode negar que Hitler perseguiu os psicanalistas ? Doente, sofrendo de um câncer, Freud peremaneceu na Áustria até 1938. Antes de partir para Londres, a Gestapo pediu-lhe para assinar uma carta reconhecendo que havia sido bem tratado.Freud assinou-a e acrescentou: “Recomendo de bom grado a Gestapo para todos.” Riamos um pouco com os anti-semitas.’’

3.RESPOSTA DE ROLAND GORI: TRECHOS DE UMA ENTREVISTA

Numa entrevista dada Ao jornalista Gibert CHARLES da Revista L’Express, Roland GORI lembrou que ‘’as críticas sobre a vida pessoal de FREUD e suas teorias começaram há mais de um século. E sempre foram as mesmas, que podem ser assim resumidas: o que é novidade na sua obra é mentira, o que é verdadeiro não é novidade. ONFRAY quer apagar o nome de um dos fundadores da cultura européia. Seus ataques surgem numa sociedade que não quer mais falar do homem trágico, do indivíduo lutando contra sua angústia, sua culpabilidade,seus desejos, seus conflitos’’.

‘’A medicina, a psiquiatria, a psicologia não são apenas saberes, são também práticas sociais.(...) A psicanálise, como a psiquiatria humanista, estima que devemos levar em conta o afeto,o relacional da personalidade’’.

‘’Hoje em dia, o sistema da economia liberal parte do princípio que o comportamento humano é racional e que é possivel prever as ações dos indivíduos em função dos interesses que podem obter. O humano tornou-se um simples segmento técnico da produção’’.

A psicanálise seria obsoleta?

‘’Freud era médico , adepto de um positivismo puro e duro, voltado para a neurologia e as ciências naturais, mas ele descobriu que a razão é solapada por forças obscuras que se encontram dentro dela, pelo inconsciente e os afetos. E que a pretensão a governar o humano pela racionalidade leva a um beco sem saída. Freud inventou um método onde o saber não vem do especialista: é o próprio doente que possui um saber que o terapeuta vai ajudar a decifrar.A psicanálise faz parte desta herança que defende a idéia de que a humanidade do homem não se situa somente na razão’’.

E sobre a relação da psicanálise com a nova concepção da saúde mental?

‘’A psiquiatria do comportamento e da biologia deixou de se interessar pelo sofrimento do sujeito, ela descobre as anomalias do comportamento. A questão não é de saber o que levou alguem a mergulhar na obsessão, na depressão, na loucura, mas como suprimir o sintoma o mais rápido possivel.As patologias não mais se definem em função do sofrimento do paciente, mas como disfuncionamentos neuro-cognitivos conduzindo a uma alteração comportamental .O discurso psicanalítico incomoda porque opõe-se à formatação comportamental e aos valores dominantes duma sociedade onde tudo deve ser previsivel, programado, dirigido.Os ataques que visam a psicanálise mostram mais uma vez que ele está viva , mais atual e que é necessária para se resistir a esta sociedade do espetáculo e da mercadoria.’’

4. LIVROS RECENTES

Quelle Psychiatrie pour demain ?, Revue Psychiatrie Française: Vol. 2/09, Décembre 2009.

Artigos publicados neste volume :

*Éditorial : Jean-Louis CHAUVET

*Curiosité de cabinet : Serge TISSERON

*Le déclin de l’empire psychiatrique : Jacques HOCHMANN

*Déclin et espérances dans le champ de la pédopsychiatrie : Roger MISÈS

*Refonder la psychiatrie: Didier HOUZEL

*Déclin de l’empire psychiatrique : Jean-Pierre OLIÉ

*L’empire pédopsychiatrique… quel empire ? : Bernard GOLSE

*Nadha: Simon-Daniel KIPMAN

*Une psychiatrie médico-sociale est-elle nécessaire. Pourra-t-elle renaître ? : Roger SALBREUX

*Cinquante ans de clinique psychiatrique : Alain KSENSEE

*La neuropsychiatrie de l’enfance et de l’adolescence en Italie : Lenio RIZZO

*Mouvements d’humeur :Jean-Louis CHAUVET

*Vous avez aimez la novlangue ? Vous adorerez le DSM IV ! : Francis DROSSART

* L’avènement de la non-psychiatrie : Marc HAYAT

*Vigueur et impasse de l’héritage freudien : Francis MARTENS

5. REVISTAS

*L’Évolution pychiatrique

*L’Information Psychiatrique

*Impacte medecine

*La revue française de psychiatrie et de psychologie médicale

*L’encéphale

*Psychiatrie française

*L’autre, culture et sociétés

6. ASSOCIAÇÕES

*Mission Nationale d’Appui en Santé Mentale

*Association française de psychiatrie et psychologie legales (afpp)

*Association française de musicotherapie (afm)

*Association art et therapie

*Association française de therapie comportementale et cognitive (aftcc)

*Association francophone de formation et de recherche en therapie comportementale et Cognitive (afforthecc)

*Association de langue française pour l’etude du stress et du trauma (alfest)

*Association de formation et de recherche des cellules d’urgence medico-psychologique (aforcump

*Association pour la fondation Henri Ey

Share
|

O FILÓSOFO MICHEL ONFRAY ATACA FREUD E A PSICANÁLISE Eliezer de Hollanda Cordeiro

O casamento faz bem a saúde?

Por mara.luquet

Segundo uma reportagem do jornal americano New York Times sim, o casamento faz bem a saúde sim. Mas não é todo casamento. Casamentos sem compromissos, que se arrastam e criam mais problemas do que soluções podem fazer tão mal a sua saúde quanto o cigarro…

A íntegra da matéria do New York Times está aqui: http://www.nytimes.com/2010/04/18/magazine/18marriage-t.html?ref=magazine

cbn

Fatores de risco_cardiovascular

Agência FAPESP – Cerca de três em cada quatro paulistas apresentam pelo menos três fatores de risco cardiovascular. O dado é do primeiro Mutirão de Avaliação de Risco Cardiovascular, promovido pela Secretaria Estadual da Saúde e pela Sociedade de Cardiologia do Estado de São Paulo (Socesp).

Entre os fatores de risco cardiovascular considerados pelo levantamento estavam tabagismo, hipertensão arterial, obesidade, sedentarismo e estresse. Para fazer a avaliação foram coletadas medidas de circunferência abdominal, pressão arterial, peso e altura.

Também foi perguntado aos participantes sobre hábitos alimentares, atividades físicas, se costumam passar frequentemente por situações de estresse e ainda se costumam dedicar algum tempo para oração ou meditação.

O mutirão foi realizado nas cidades de São Paulo e Campinas com a participação de 97.502 pessoas, tendo sido o mais amplo do tipo no país. O levantamento ainda apontou que 26,7% da população tem risco moderado de desenvolver doenças cardiovasculares e somente 39,5% têm baixo risco para isso. Os riscos avaliados podem levar a ocorrências como infarto ou acidente vascular cerebral (AVC).

Os homens estão em situação mais preocupante. Segundo a pesquisa, 42,84% têm alto risco, 29,11% risco moderado e apenas 33,24% baixo risco. Entre as mulheres, o alto risco foi identificado em 29,11%, enquanto que 28,23% apresentaram risco moderado e 42,66% baixo. O mutirão atendeu 64.587 mulheres e 32.915 homens.

Segundo o coordenador do Mutirão e diretor de Promoção de Saúde Cardiovascular da Socesp, Álvaro Avezum, os números surpreenderam. “É necessário mudar hábitos de vida, realizar exames com regularidade e aderir ao tratamento, para quem se enquadra nessa situação [de alto risco]”, disse.

Para Avezum, é preciso que a população tenha consciência da importância de reverter as estatísticas que colocam o Brasil como um dos países com as mais elevadas incidências de doenças cardiovasculares.

A primeira edição do Mutirão de Avaliação de Risco Cardiovascular de São Paulo foi realizada em junho e julho de 2009 com 32.915 homens e 64.587 mulheres que passaram pelas unidades básicas de saúde, hospitais e postos de saúde nas duas cidades.

Mais informações: www.saude.sp.gov.br

Share
|

Cuidadores de cérebro

Gilberto Dimenstein em 03/05/10

Cirurgião especialista em aumento de memória. Essa atividade, que mais parece ter saído de um filme de ficção científica, entrou, na semana passada, numa lista de “profissões do futuro” elaborada por 486 estudiosos de 58 países. Esse médico teria a habilidade de implantar chips no cérebro de alguém disposto a aumentar sua capacidade de armazenar informação.

Como, no fim deste ano, o Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, vai começar a testar o implante de chips no cérebro para facilitar os movimentos de vítimas da doença de Parkinson, talvez aquele cirurgião da memória não pareça tão fictício.

Ainda mais porque um dos responsáveis por essa experiência, o neurocientista Miguel Nicolelis, ganhou notoriedade no mundo inteiro ao fazer macacos comandarem computadores usando apenas o que vulgarmente se conhece como “força do pensamento”.

Na quinta-feira passada, Nicolelis me fez a seguinte previsão: as novas descobertas sobre como funciona a mente vão virar de cabeça para baixo o modo como se transmite conhecimento. “É só uma questão de tempo”, aposta. Isso afeta do jornalista ao professor.

Para o assunto ficar bem simples de entender, cito o caso de uma escola inglesa (Monkseaton), com alunos de 13 a 18 anos, onde um neurocientista da Universidade de Oxford (Russell Foster) testou hipóteses sobre o sono dos adolescentes.

Leia aqui na íntegra a coluna publicada no jornal Folha de S. Paulo

http://catracalivre.folha.uol.com.br/

Share
|

Brasileira de 4 anos tem 'doença do envelhecimento', confirma lab

LINK: http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2010/04/brasileira-de-4-anos-tem-doenca-do-envelhecimento-confirma-laboratorio.html

Experimento interessante

Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que ele nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma classe inteira.

Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo. '

O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas."

Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas. ' Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"...

Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D".

Ninguém gostou.

Depois da terceira prova, a média geral foi um "F".

As notas não voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o ano... Para sua total surpresa.

O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes. Preguiça e mágoas foi seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.

"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.
Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem seu consentimento para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."

"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.

Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
Adrian Rogers, 1931

Direitos humanos...nos EUA

Uma senhora americana escreveu um punhado de cartas à Casa Branca, queixando-se do tratamento dispensado aos 'insurgentes presos' (terroristas), sob custódia do seu governo na baía de Guantanamo. Ela recebeu a seguinte resposta do governo:

"CASA BRANCA 600 Pennsylvania Avenue - Washington,D.C. 20016

Cara e preocupada cidadã:

Muito obrigado pelas suas recentes cartas contendo críticas ao modo como tratamos elementos do Talibã e da Al Qaeda presos atualmente nas prisões da baía de Guantánamo, em Cuba.

Nossa administração trata tais assuntos com seriedade e a sua opinião foi ouvida em alto e bom som aqui, em Washington.

A senhora adorará saber que graças às preocupações de cidadãos, como a senhora, nós estamos criando uma nova divisão do Programa de Reeducação de Terroristas que vai chamar-se PROGRAMA DE ACEITAÇÃO LIBERAL E ESPONTÂNEA DE RESPONSABILIDADE MORAL POR ASSASSINOS, ou seja, ''terrorista adotivo'.

De acordo com as premissas desse novo programa, decidimos alojar um terrorista sob seus cuidados pessoais. Seu prisioneiro pessoal foi selecionado e o seu transporte, até a sua casa, foi programado para ser feito, sob escolta pesadamente armada, na próxima segunda-feira.

Ali Mohammed Ahmed bin Mahmud (pode chamá-lo simplesmente de Ahmed) está destinado a ser tratado pela senhora com o sentido de se obter os padrões que a senhora pessoalmente tanto exigiu em suas cartas.

Provavelmente será necessário que a senhora contrate alguns vigilantes para assisti-lo. Faremos inspeções semanais para nos certificarmos de que os seus padrões de tratamento estão compatíveis com os que a senhora tão veementemente recomendou em suas cartas.

Muito embora Ahmed seja um sociopata extremamente violento, esperamos que a sua sensibilidade ao que descreveu como seu 'problema de atitude' possa superar tais falhas de caráter. Talvez a senhora esteja certa ao descrever estes problemas como meras 'diferenças culturais'.

Compreendemos que a senhora certamente planeja oferecer-lhe aconselhamento e escolaridade.
Seu 'terrorista adotivo' é extremamente proficiente em combate corpo a corpo e pode tirar uma vida humana com coisas tão simples como um lápis, um prego ou um clipe. Aconselhamos que a senhora não peça a ele para demonstrar tais habilidades ao grupo de ioga a que pertence. Ele também é perito em produzir uma ampla variedade de mecanismos explosivos a partir de produtos domésticos comuns, de modo que a senhora, talvez, deseje guardar esses itens em local bem trancado, a menos que, em sua opinião, isto possa ofendê-lo.

Ahmed não irá querer interagir com a senhora ou com suas filhas (exceto sexualmente), uma vez que ele considera as mulheres como formas sub-humanas de propriedade. Este é um ponto particularmente sensível para ele e, por isso, ele é conhecido por seu comportamento violento em relação às mulheres que não conseguem se submeter ao seu código de vestuário, que ele recomenda como o mais apropriado a ser adotado.

Estamos certos de que vai apreciar a anonimidade proporcionada pela 'burka' com o passar do tempo.

Lembre-se apenas de que tudo faz parte do: 'respeito à sua cultura e às suas crenças religiosas'! Não foi assim que a senhora colocou o problema?

Obrigado, mais uma vez, pelas suas cartas.

Nós realmente apreciamos quando pessoas, como a senhora, nos mantém informados sobre a melhor maneira de conduzirmos o nosso trabalho. Dispense ao Ahmed o melhor dos seus cuidados - e lembre-se: estaremos de olho!

Boa sorte!

Cordialmente, Seu amigo Donald Rumsfeld - Secretário de Defesa do EUA

São conselhos para melhor qualidade d...

São conselhos muito sensatos e fáceis de serem incorporados à nossa vida.

As universidades de Harvard e Cambridge publicaram recentemente um compêndio com 20 conselhos saudáveis para melhorar a qualidade de vida de forma prática e habitual.

1- um copo de suco de laranja diariamente para aumentar o ferro e repor a vitamina C.

2- salpicar canela no café (mantém baixo o colesterol e estáveis os níveis de açúcar no sangue).

3- trocar o pãozinho tradicional pelo pão integral que tem quase 4 vezes mais fibra, 3 vezes mais zinco e quase 2 vezes mais ferro que tem o pão branco.

4- mastigar os vegetais por mais tempo. Isto aumenta a quantidade de químicos anticancerígenos liberados no corpo. Mastigar libera sinigrina. E quanto menos se cozinham os vegetais,melhor efeito preventivo têm.

5- adotar a regra dos 80%: servir-se menos 20% da comida que ia ingerir evita transtornos gastrintestinais, prolonga a vida e reduz o risco de diabetes e ataques de coração.

6- o futuro está na laranja, que reduz em 30% o risco de câncer de pulmão.

7- fazer refeições coloridas como o arco-íris.. Comer uma variedade de vermelho, laranja, amarelo, verde, roxo e branco em frutas e vegetais, cria uma melhor mistura de antioxidantes, vitaminas e minerais.

8- comer pizza. Mas escolha as de massa fininha. O Licopene, um antioxidante dos tomates pode inibir e ainda reverter o crescimento dos tumores; e ademais é melhor absorvido pelo corpo quando os tomates estão em molhos para massas ou para pizza.

9- limpar sua escova de dentes e trocá-la regularmente. As escovas podem espalhar gripes e resfriados e outros germes. Assim, é recomendado lavá-las com água quente pelo menos quatro vezes à semana (aproveite o banho no chuveiro), sobretudo após doenças quando devem ser mantidas separadas de outras escovas.

10- realizar atividades que estimulem a mente e fortaleçam sua memória... Faça alguns testes ou quebra-cabeças, palavras-cruzadas, aprenda um idioma, alguma habilidade nova... Leia um livro e memorize parágrafos.

11- usar fio dental e não mastigar chicletes. Acreditem ou não, uma pesquisa deu como resultado que as pessoas que mastigam chicletes têm mais possibilidade de sofrer de arteriosclerose, pois tem os vasos sanguíneos mais estreitos, o que pode preceder a um ataque do coração. Usar fio dental pode acrescentar seis anos a sua idade biológica porque remove as bactérias que atacam aos dentes e o corpo.

12- rir. Uma boa gargalhada é um 'mini-workout', um pequeno exercício físico: 100 a 200 gargalhadas equivalem a 10 minutos de corrida. Baixa o estresse e acorda células naturais de defesa e os anticorpos.

13- não descascar com antecipação. Os vegetais ou frutas, sempre frescos, devem ser cortados e descascados na hora em que forem consumidos. Isso aumenta os níveis de nutrientes contra o câncer.

14- ligar para seus parentes/pais de vez em quando. Um estudo da Faculdade de Medicina de Harvard concluiu que 91% das pessoas que não mantém um laço afetivo com seus entes queridos, particularmente com a mãe, desenvolvem alta pressão, alcoolismo ou doenças cardíacas em idade temporã.

15- desfrutar de uma xícara de chá. O chá comum contém menos níveis de antioxidantes que o chá verde, e beber só uma xícara diária desta infusão diminui o risco de doenças coronárias. Cientistas israelenses também concluíram que beber chá aumenta a sobrevida depois de ataques ao coração.

16- ter um animal de estimação. As pessoas que não têm animais domésticos sofrem mais de estresse e visitam o médico regularmente, dizem os cientistas da Cambridge University. Os mascotes fazem você sentir se otimista, relaxado e isso baixa a pressão do sangue. Os cães são os melhores, mas até um peixinho dourados pode causar um bom resultado.

17- colocar tomate ou verdura frescas no sanduíche. Uma porção de tomate por dia baixa o risco de doença coronária em 30%, segundo cientistas da Harvard Medical School.

18- reorganizar a geladeira. As verduras em qualquer lugar de sua geladeira perdem substâncias nutritivas, porque a luz artificial do equipamento destrói os flavonóides que combatem o câncer que todo vegetal tem. Por isso é melhor usar á área reservada a ela, aquela caixa bem embaixo.

19- comer como um passarinho. A semente de girassol e as sementes de sésamo nas saladas e cereais são nutrientes e antioxidantes. E comer nozes entre as refeições reduz o risco de diabetes.

20- e, por último, um mix de pequenas dicas para alongar a vida:

-comer chocolate. Duas barras por semana estendem um ano a vida. O amargo é fonte de ferro, magnésio e potássio.

- pensar positivamente. Pessoas otimistas podem viver até 12 anos mais que os pessimistas, que ademais pegam gripes e resfriados mais facilmente.

- ser sociável. Pessoas com fortes laços sociais ou redes de amigos têm vidas mais saudáveis que as pessoas solitárias ou que só têm contato com a família.

- conhecer a si mesmo. Os verdadeiros crentes e aqueles que priorizam o 'ser' sobre o 'ter' têm 35% de probabilidade de viver mais tempo.

Uma vez incorporados, os conselhos, facilmente tornam-se hábitos....
É exatamente o que diz uma certa frase de Sêneca: 'Escolha a melhor forma de viver e o costume a tornará agradável'!

by Leonardo

Share
|

A importância de saber quem de fato se é

Conta-se que numa aldeia distante, ao sul de Varsóvia, um de seus habitantes mais pobres recebeu um bilhete de trem para visitar um primo muito rico.

Ele chegou à ferroviária segurando o seu bilhete.

Como nunca tinha viajado de trem, José não sabia como agir.

Ele percebeu que havia um grupo de pessoas bem vestidas e imaginou que não deveria se sentar com elas.

No fundo da estação, ele viu um grupo de malandros maltrapilhos. Ele se juntou a eles imaginando que aquele era o seu lugar.

Os passageiros da primeira classe embarcaram, mas os maltrapilhos ficaram aguardando. De repente, ouviu-se um apito e o trem começou a se movimentar. Os malandros pularam para dentro do vagão de bagagens, e José entrou com eles, ficando encolhido em um canto escuro do vagão, segurando a sua passagem com medo.

Ele aguentou firme, imaginando que aquele era o seu lugar. Até que a porta do vagão abriu e entrou o maquinista acompanhado de dois policiais. Eles reviraram as bagagens até que encontraram José e seus amigos no fundo do vagão.

O maquinista então perguntou: "Posso ver os bilhetes?"

José prontamente se levantou e apresentou o seu bilhete.

O maquinista analisou a passagem e começou a gritar: "Meu rapaz, você tem uma passagem de primeira classe. O que você está fazendo aqui no vagão de carga?" E o maquinista concluiu: "Quando se tem um bilhete de primeira classe, o indivíduo deve se comportar como um passageiro de primeira classe".

Desse episódio podemos concluir o quanto é importante se conhecer e, portanto buscar caminhos para o nosso autoconhecimento, para que assim possamos estar ocupando na vida, lugares que dizem respeito a nós mesmos.

Autor desconhecido

Enviada por: Edeli Arnaldi
http://www.golfinho.com.br/